وکیل ، وکالت ، مشاوره حقوقی در مشهد
مشاوره حقوقی تلفنی ، حضوری با وکیل پایه یک با سالها تجربه 
قالب وبلاگ
لینک دوستان

179

84

نام مجتمع قضایی و شعبه:  شهيد قدوسي شعبه 133

الف: کلاسه پرونده :            133

ب: شاکی : گزارش

متهم : اسمائیل

ج: موضوع : پرداخت رشوه

د: گردشکار: مأمورین مبارزه با مواد مخدر بعد از دستگیری فردی بنام غلام محمد باخبر می شوند که نامبرده ده کیلو تریاک را جهت فروش به منزل فردی به نام اسمائیل برده است لذا با کسب اجازه از دستور قضایی وارد منزل مشارٌالیه میشوند ازمنزل مزبور مفدار 20 گرم شیره تریاک کشف میکنند ودر گزارش خود می آورند که متهم پیشنهاد یک میلیون و صد هزار تومان جهت رشوه نیز نموده است. تمام خانه متهم را میگردند و با غچه منزلش را بیل می زنند ولی موادی کشف نمی شود لذا گزارش به دادسرا  تحت عنوان ده کیلو تریاک رشوه و ده گرم تریاک ارسال می کنند  در دادسرا قرار کفالت بیست میلیون ریالی صادر میشود و متهم به دلیل عدم تمکن روانه زندان می شود در تحقیقات انجام شده در دادسرا متهم فقط ده گرم شیره تریاک را قبول می کند و از قبول پرداخت رشوه وخرید ده کیلو تریاک سرباز می زند با این وجود قرار مجرمیت و کیفر خواست علیه او صادر می شود و پرونده روانه دادگاه میشود در دادگاه نیز اظهارات خود را تکرار می کند ومیگوید که من فقط ده گرم تریاک برای مصرف خودم در منزل داشتم و از ده کیلو تریاک بی اطلاعام و هنگامی ککه از من خواسته شد هرچه درمنزل دارم ارائه دهم مبلغ یک میلیون واندی که پول نقد در خانه داشتم نیز به مأمورینی معرفی کردم و قصد رشوه نداشتم.

لذا دادگاه ختم رسیدگی را  اعلام و به شرح ذیل رأی خود را صادر می نماید.

بسمه تعالی- رأی دادگاه

درخصوص اتهام آقای اسماعیل 47 ساله شغل بنگاه دار اهل چناران ساکن مشهد دائربر پرداخت رشوه به مبلغ یک میلیون و یکصد هزار تومان به مأمورین مبارزه با مواد مخدر مشهد موضوع کیفر خواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب مشهد با عنایت به محتویات پرونده واظهارات و مدافعات متهم دادگاه بزه انتسابی به متهم را به لحاظ عدم کفایت دلیل ثابت ندانسته مستنداٌ به اصل برائت تبرئه می نماید دفتر مقرر است  وجه مکشوفه به متهم عودت شود.

رئیس شعبه 133 دادگاه عمومی مشهد- قارونی

نظریه کارآموز: راي صادره مطابق با موازين شرعي و قانوني صادر گرديده است .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

نام مجتمع قضایی و شعبه: مجتمع شهيد قدوسي شعبه 133

171

84

الف: کلاسه پرونده :         133

ب: شاکی : گزارش

متهم : حمید

ج: موضوع : سلب آسایش واخلال درنظم

د: گردشکار:

متهم در کنار شعله های آتش چهار شنبه سوری بازداشت میشود ولی ترقه پرانی را انکار و پریدن از روی آتش را اقرار می نماید. ظابطین با گزارش متهم را به دادسرا معرفی میکنند و پس از تحقیقات  او را با قرار کفالت آزاد می کنند در پایان تحقیقات دادسرا قرار مجرمیت متهم را صادر می نماید   و پس از آن کیفر خواستی علیه او تنظیم  و پرونده را به دادگاه می فرستد دادگاه پس از استماع اظهارات متهم ختم رسیدگی را اعلام و مبادرت به صدور رأی می نماید:

بسمه تعالی- رأی دادگاه

در خصوص اتهام آقای حمید 29 ساله شغل نجار اهل و ساکن مشهد دائر بر سلب آسایش و آرامش عمومی و اخلال در نظم از طریق حرکات غیر متعارف به شرح متن کیفر خواست صادره از سوی دادسرای عمومی مشهد با عنایت به محتویات پرونده و گزارش مأمورین و کیفر خواست صادره و اقرار صریح و ضمن متهم بزهکاریش بنظر دادگاه ثابت و محرز است النهایه دادگاه به استناد ماده 618 قانون مجازات اسلامی متهم را به تحمل نود ویک روز حبس و 74 ضربه شلاق تعریزی محکوم مینماید اما دادگاه بلحاظ نوجوانی متهم به استناد ماده 25 قانون مرقوم مجازات مقرر رابه مدت 5 سال معلق می نماید چنانچه در مدت مذکور مرتکب یکی از جرایم تعریزی مندرج در قانون گردد وبلا فاصله مجازات مذکور علاوه بر مجازات جرم جدید در مورد وی به اجرا گذاشته خواهد شد رأی صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی است.

رئیس شعبه 133 دادگاه عمومی مشهد- قارونی

نظریه کار آموز:

راي صادره مطابق با قوانين و  موازين شرعي صادر گرديده است .

 

 

[ ۱۳۸۴/۰۵/۱۵ ] [ 19:47 ] [ حاجی زاده نداف،وکیل پایه یک ]

 

144

84

نام مجتمع قضایی و شعبه: مجتمع شهيد قدوسي شعبه 133

الف: کلاسه پرونده :        133

ب: شاکی : گزارش

متهم :  حسن

ج: موضوع : تمرد نسبت به مأمورین

د: گردشکار:

گزارش از پاسگاه انتظامی خلق آباد دال بر اینکه  مظنونی در بازرسی بدنی حامل مقدار غیر قابل توزینی موادشبیه کریستال بوده به باز پرس تقدیم میگردد اضافه بر اینکه متهم به استعمال مواد مخدر در بازجویی ها اقرار نموده  که در هنگامی که روانه زندان می شده (با قرار بازپرس شعبه 31 دادسرا) در حین انگشت نگاری و ثبت پرونده اقدام به فرار  می نماید در دادسرا تحقیقات لازم در خصوص این گزارش ازمتهم و ..... انجام میشود و دادسرا چنین رأی را صادر مینماید

قرار دادسرا

معاون محترم دادستان عمومی وانقلاب مشهد

  درخصوص اتهامات حسن ..... دارای سابقه دائر به اعتیاد و شرکت در نگهداری مقدار غیر قابل توزینی هروئین و استعمال و تمرد از دستور مأمورین با عنایت به گزارش مأمورین ، تحقیقات انجام شده، اقاریر متهم بزه انتصابی در حد استمال هروئین و نگهداری مواد مکشوفه و تمرداز دستور مأمورین محرز و عقیده به مجرمیت وی دارد د رخصوص اتهام دیگر وی دائر به اعتیاد با توجه به اقاریر مشارٌ الیه از جهت استعمال هروئین به استناد بند الف ماده 177 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب صادر می نماید لذا مراتب در اجرای بندهای (ز) و (ک) ماده 3 اصلاحی قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب اعلام میگردد.

بازپرس شعبه 31 دادسرای انقلاب اسلامی مشهد- حیدری

دادیار اظهارنظر با این قرار موافقت می کند و دستور صدور کیفر خواست را می دهد و پرونده را برای رسیدگی به دادگاه ارسال می دارد.پس از انجام تحقیقات با توجه به محتویات پرونده دادگاه در وقت فوق العاده تشکیل و پس از اعلام ختم رسیدگی اقدام به صدور رأی می نماید.

بسمه تعالی- رأی دادگاه

درخصوص اتهام آقای حسن اهل و ساکن روستای فرخد دائر بر تمرد نسبت به مأمورین موضوع کیفر خواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب مشهد با عنایت به  محتویات پرونده و اینکه گزارش از مأمورین در خصوص تمرد متهم نسبت به آنان مشاهده نمی گردد فلذا دادگاه بزه انتصابی به متهم را به لحاظ عدم کفایت دلیل ثابت ندانسته و مستنداً به اصل برائت تبرئه می نماید رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی است

رئیس شعبه 133 دادگاه عمومی مشهد

قارونی 18/5/84

نظر کارآموز: رسيدگي انجام شده مطابق با موازين شرعي و قانوني مي باشد .

[ ۱۳۸۴/۰۵/۱۵ ] [ 19:44 ] [ حاجی زاده نداف،وکیل پایه یک ]

77

84

نام مجتمع قضایی و شعبه:شهيد قدوسي شعبه133

الف: کلاسه پرونده :       133

ب: شاکی :محمد

متهم : جمید

ج: موضوع : چک بلامحل

د: گردشکار:

شکایت و اعلام جرمی از سوی آقای محمد علیه حمید طرح می شود پس از اینکه متهم حتی با صدمه حکم جلب هم برای تحقیقات در دسترسی قرار نمی گیرد لذا دادگاه ختم رسیدگی را اعلام واقدام به صدور رأی  می نماید.

بسمه تعالی- رأی دادگاه

در خصوص اتهام محمد دایر به صدور چک بلامحل به شماره های  805039  - 4/3/82  به مبلغ بیست و دو میلیون ریال با توجه به شکایت شاکی و گواهی عدم ارائه بانک محال علیه و سایر محتویات پرونده بزه انتصابی محرز و مسلم بوده لذا باستناد مواد 3و7و22 قانون چک وی را به تحمل 2 سال زندان و پرداخت یک چهارم مبلغ کسر موجودی بعنوان جزای نقدی به نفع دولت محکوم میگردد  و رأی صادره غیابی و قابل واخواهی در این دادگاه می باشد.

 رئیس شعبه 41 دادگاه عمومی مشهد

معینی

 

 

 

 

 

 

پس از صدور چند برگ جلب بالاخره بادلالت شاکی متهم دستگیر می شود و  تفهیم اتهام        می شود  متهم اظهار می دارد قبول دارم چک رامن صادر کردم و یک ریال بدهکار نیستم و چک را بابت تنظیم سند اتومبیل که به وی فروخته ام دادم  وحاضر م به قیمت روز ماشی را بردارم و پول را بدهم.

ازمتهم درخواست کفیل می شود و با معرفی کفیل قرار قبولی کفالت صادر میشود.

در اجرا ی احکام مفاد رأی به متهم ابلاغ می شود و متهم اظهار میدارد ازمفاد رأی غیابی مطلع شدم و اعتراض دارم لذا قاضی اجرای احکام تقاضای واخواهی محکوم علیه پرونده را جهت رسیدگی به اعتراض نامبرده به شعبه صادر کنند ه رأی  ارسال میدارد.

و دادگاه با اعلام ختم رسیدگی با توجه به محتویات پرونده رأی خود را صادر می نماید.

بسمه تعالی- رأی دادگاه

درخصوص واخواهی محکوم علیه دادنامه غیابی آقای محمد ..... نسبت به دادنامه غیابی شماره 184/744-4/3/82  که به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره 805039 مورخ 4/3/82 به مبلغ بیست و دو میلیون ریال به  تحمل حبس و پرداخت جزای نقدی محکوم گردیده است باعنایت به محتویات پرونده و اظهارات شاکی و مدافعات متهم که اعلام داشته اند چک موصوف مدت دار و بابت تضمین تنظیم سند اتومبیل مورد معامله بوده است دادگاه چک موصوف را فاقد وصف جزایی تشخیص و ضمن نقض دادنامه بدوی به استناد ماده 13 قانون اصلاحی صدور چک قرار منع تعقیب صادر و اعلام می نماید رأ ی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی است .

رئیس شعبه 133 دادگاه عمومی مشهد

 

نظر کارآموز:  رسيدگي انجام شده مطابق با موازين شرعي و قانوني مي باشد .

 

 

[ ۱۳۸۴/۰۵/۱۵ ] [ 19:42 ] [ حاجی زاده نداف،وکیل پایه یک ]

81

84

نام مجتمع قضایی و شعبه:شهيد قدوسي-شعبه 133

الف: کلاسه پرونده:        133

ب: شاکی : محمد رضا

متهم : مجید

 

 

ج: موضوع : خیانت در امانت

 

د: گردشکار:

 

شاکی طی گزارشی اعلام می دارد که کار فرمایش از استرداد و دفترچه خروج از

 

کشور و پاسپرت ایشان خودداری می نماید و ادعا می کند که شاکی می بایست مبلغ

 

 یک میلیون تومان بابت حق ویزا باید بپردازد تا مدارک خود را مسترد دارد و به

 

 همین دلیل متهم یک بار به درب منزل شاکی رفته و با دادو فریاد مطالبه یک میلیون

 

 وجه ادعایی خود را دارد لذا دادگاه با احضار طرفین و چند برگه جلب دادگاه بدون

 

 حضور متهم چند جلسه رسیدگی می نماید و با استماع گواهی گواهان و ..... ختم

 

دادرسی را اعلام و اقدام به صدور رأی می نماید.

 

بسمه تعالی: رأی دادگاه

 

در خصوص اعلام شکایت آقای محمد رضا علیه مجید ... دائر بر خیانت در امانت و

 

 تهدید آبروریزی بدین شرح که من راننده ترانزیت نامبرده بوده ام و بر اثر پیش آمدی

 

مدت چند وقتی به سر کار نرفته ام و پس از رفع گرفتاری به سر کار برگشتم که

 

نامبرده از قبول اینجانب خودداری نموده است و مطالبه مدارک خود را نموده {که

 

ایشان}  ازتحویل مدرک خودداری نموده که با طرح شکایت و ارجاع آن به کلانتری

 

 از حضو ر درکلانتری امتناع ورزیده وپرونده بصورت یکطرفه به حوزه قضایی

 

 دو ارسال وبا توجه به اینکه درتاریخهای 11/6/83 و 24/9/83 جهت تفهیم اتهام

 

 واخذ توضیحات دعوت و حضور نیافته است که دادگاه با توجه به محتویات پرونده :

 

 

گزارش ضابطین و سایر امارات و قرائن موجود پرونده بزهکاری نامبرده را نسبت

 

به خیانت در امانت محرز و مسلم و لذا دادگاه از جهت خیانت در امانت مستنداً به

 

 ماده ششصد و هفتاد و چهار قانون مقررات مصوب 6/3/75 نامبرده را به تحمل

 

شش ماه حبس محکوم می نماید و نسبت به تهدید و آبرو ریزی که با عنایت به

 

 تحقیقات انجام شده و عدم کفایت دلائل قرار منع تعقیب صادر و اعلام می داردو

 

رای صادره غیابی و ظرف ده روزپس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر

 

استان می باشد.

 
دادرسی شعبه 133 دادگاه عمومی مشهد

طالبی

 

 رأی فوق توسط وکیل متهم مورد دادخواهی قرار میگیرد و چنین ایراد میشود که

 

برای تفهیم اتهام هیچ گونه ابلاغ قانونی به متهم صوت نگرفته و شاکی دلیل محکمه

 

پسندی برای ادعای خود مطرح نکرده و شهود شهادت به رؤیت ارائه مدارک به متهم

 

را مورد شهادت قرار نداده اند در تحقیقات انجام شده برای واخواهی و استرداد

 

 شکایت توسط شاکی دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و مبادرت به صدور رأی مینماید.

 

بسمه تعالی- رأی دادگاه

 

درخصوص واخواهی آقای مجید دائر بر خیانت در امانت و غیره موضوع شکایت

 آ

قای محمد با توجه به محتویات پرونده دادنامه غیابی 937/204-29/11/83 و

 

 

اظهارات شاکی در جلسه دادگاه که اعلام داشته است مدارک من توسط یکی از

 

 بستگان به من رسیده است و من شکایتی از محکوم علیه مذکور ندارم دادگاه

 

صرفنظر از اعلام گذشت شاکی  دادگاه ضمن نقض دادنامه بدوی به استناد اصل 37

 

قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم به برائت محکوم علیه واخواه دادنامه

 

غیابی مذکور صادر و اعلام می نمایدبرای صادره حضوری و ظرف مدت بیست

 

روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی است

 

رئیس شعبه 133 دادگاه عمومی مشهد

 

 

نظر کارآموز:

راي صادره مطابق با موازين شرعي و قانوني صادر گرديده است

 

 

[ ۱۳۸۴/۰۵/۱۵ ] [ 19:35 ] [ حاجی زاده نداف،وکیل پایه یک ]
.: Weblog Themes By Pichak :.

درباره موسسه

موسسه حقوقی وکلای فرهیخته

شماره تلفن برای مشاوره حقوقی

                                 
 تلفن:    32281494    051
   
                   65 18 513  0915



051-37536008             
نشانی:  مشهد چهار طبقه،مدرس 8 ،
                                     ساختمان 121 طبقه 2  علی حاجی زاده


مشاوره حقوقی
کیفری
خانواده
ثبتی
امکانات وب
پربازدیدترین مطالب

کد پربازدیدترین




در اين وبلاگ
در كل اينترنت