بسمه تعالی

ریاست محترم شعبه 37 دادگاه عمومی مشهد

سلام علیکم

احتراما در خصوص پرونده کلاسه         به استحضار می رساند که اینجانب قبل از اعلام وکالت در این پرونده،تلفنی از طریق همراه خودم با همراه خواهان تماس حاصل نمودم وعلت تقدیم چنین دادخواستی را جویا شدم ولیکن خواهان تمایلی در زمینه سازش نشان نداد وتلاش بنده در رفع این مشکل عقیم ماند ولیکن باز حسب وظیفه شرعی وقانونی از این دادگاه محترم با توجه به تصریحات قانونی موجود در زمینه کوشش دادگاه در صلح و سازش خواهشمندم که مسائل شرعی واخلاقی ذیل را با لسان عالمانه وپر تجربه وحکیمانه خود به خواهان ابراز فرمائید.بفرمائید اگر ایشان حق قانونی دارند که پس از یک سال و اندی بدون دلیل همسر خود را با پرداخت حق وحقوقات اندک مطلقه نمایند شرعا واخلاقا این موضوع ظلم بزرگی است وعواقب بد آنرا در همین دنیا وآخرت خواهند دید.چرا که همسر ایشان به قصد عقد دائم و برای یک عمر زندگی تن به چنین ازدواجی داده است و اگر میدانست چنین مورد ستم قرار می گیرد با هیچ مهریه ای تن به این ازدواج و زناشویی نمی داد چه برسد به چنین مهریه ی اندکی . به ایشان بفرمایید که این اقدام ایشان سوء استفاده از حق و ظلمی است نا بخشودنی .به ایشان بفرمائید که این طلاق برای همسرشان چه عواقب سوئی دارد وچه فاجعه ای را بدنبال می تواند داشته باشد.مسلما در جامعه کنونی یک زن که یک بار زنا شویی نموده است برای تشکیل دوباره زندگی مشکلات بسیاری را پیش رو دارد وتمام این مشقات گناه بزرگی برای خواهان خواهد بود ودر تمام مصائب آن شریک خواهند بود لطفا به ایشان بفرمائید که این مشکلات زندگی خواهان را نیز تحت الشعاع قرار خواهد داد واین شکست بر زندگی هر دو طرف سایه خواهد داشت وتلخی آن همیشه برکام خواهان باقی خواهد ماند،علاوه بر ظلم بودن آن وسوء استفاده از این حسن نیت زوجه به توسط زوج،این اقدام خلاف عرف عقلا و درستکاران وبر خلاف مردانگی است ریاست محترم شعبه 37 دادگاه عمومی مشهد با طلب پوزش از اطاله کلام وتوضیح واضحات در باب حقوقی به استحضار می رساند که خواهان برای صدور گواهی عدم

امکان سازش طبق قانون می بایست قبل از اجرای صیغه طلاق کلیه حقوق همسر خود را پرداخت نماید. باید گفت که مهریه زوجه 14 عدد سکه بهار آزادی است به انضمام سفر حج  وهمانطور که ما بین زوجین در قرار دادن حج به عنوان مهریه توافق شده است وهمانطور که اطلاق کلمه حج معنای حج تمتع را  دارد وبر حج واجب بارمی شود و همنطور که خود زوج با قبول نام نویسی برای حج واجب به صورت ضمنی اقرار به واجب بودن نوع حج به عنوان مهریه نموده است که خوشبختانه امکان سفر حج واجب در حال حاضر وجود دارد ونیاز به گذشتن مدت زیادی نمی باشد ومجوز تشرف به حج حدود 15 میلیون تومان خرید وفروش می شود :خواهان برای اجرای صیغه طلاق می بایست قبلا این مبلغ را نقدا بپردازد وثبت نام سفرحج برای ده ها سال دیگر ذمه ایشان را بری نمی نماید چرا که فقها در باب معاملات عنوان نموده اند:زمان جزئی از ثمن است . که سه میلیون تومان وده ها سال انتظار در جامعه برابری می کند با پانزده میلیون تومان نقدی مجوز تشریف به سفر حج. لذا با توجه به اینکه عقد ازدواج بر مبنای سفر حج واجب منعقد شده وخواهان نیز براین مسئله اقرار دارد تقاضای محکومیت ایشان به فرستادن موکل در همین امسال قبل از اجرای صیغه طلاق به سفر حج تمتع و یا پرداخت نقدی هزینه آن به مبلغ 15 میلیون تومان یا طبق نظر کارشناس را دارم در خصوص شروط ضمن عقد نیز که تهیه 5 قلم کالا به عهده زوج قرار داده شده است باید گفت که این کالاها عرفا به عنوان نقدی مهریه در نظر گرفته می شود و مهر می باشند که معلوم نیست به چه دلیلی سر دفتر آنها را در شروط ذکر کرده است ،هر چند ماهیت آن اگر چه در قسمت مهر ذکر نشده باشد تغییری نمی کند چرا که در معنای قانونی وعرفی مهر قرار می گیرد وهمان مالی است که مرد در قبال تزویج زن به او می دهد لذا تقاضای محکومیت خواهان به پرداخت آنها را نیز دارم لذا مستدعی است رسیدگی شایسته را در این خصوص مبذول فرمائید.

                                                         با تجدید احترام

                                                    علی اکبر حاجی زاده نداف

                                                          وکیل خواهان