سلام علیکم

احتراما به استحضار می رساند  اینجانب در سال 1368 اقدام به خرید ملکی از آقای امرالله پ نمودم که ایشان نیز ملک مزبور را از سرکار خانم معصومه ک خریداری نموده است که متاسفانه تا این تاریخ سند ملک به نام اینجانب تنظیم نشده است که در راستای اقدامات قانونی برای اخذ سند متوجه شدم که خانم کمال نیا به جای تنظیم سند به نام خریداران ملک را در ازای چند قطعه زمین درسال 1382به سازمان مسکن وشهر سازی با تنظیم سند رسمی منتقل نموده است ، لذا با طرح شکایت معامله معارض – فروش مال غیراز دادسرا تظلم خواهی نمودم وشکایتی را در مهرماه 1386 به شعبه 701 بازپرسی دادسرای عمومی مشهد تعقیب کیفری مشارعلیه را خواستار شدم بازپرس وقت با استعلام از اداره ثبت اسناد و املاک مشهد و همچنین سازمان  مسکن وشهرسازی به توسط اداره آگاهی و (1) . دریافت پاسخ از این نهادها احراز نمود که متهمه با مالک بودن ملک مورد منازعه و سپس انتقال معوض آن به سازمان مسکن و شهرسازی اقدام به فروش مال غیر و معامله معارض نموده است که پس از آن(2) . اقرارهای متهمه مبنی بر انجام معامله و اخذ بیعانه و (3) . شهادت شهود علیه متهمه و (4) . ارائه دادنامه ای که دادخواست متهمه را مبنی بر فسخ یا ابطال معامله ملک موضوع مانحن فیه را به دلیل مردد بودن رد نموده بود که حکایت از اقرار رسمی متهمه بر انجام معامله دارد و همچنین نظر کارشناس مبنی بر مسلم الصدور بودن امضای مبایعه نامه از سوی متهمه ،  بر دلائل حقانیت اینجانب افزوده شد ولیکن متاسفانه بازپرس با تمام این دلائل که در همان ماههای اول بدست آمده بود سه سال پرونده را به دلائل واحی به تعویق انداختند تا بالاخره با کمال حیرت با تلقی کردن مبایعه نامه اولیه به عنوان تعهد نامه به استناد مقدمه یک رای نا مربوط ( و با نادیده گرفتن آرا و اجرائیه هایی که مبایعه نامه اولیه را موثر دانسته و بر مبنای آن به تنظیم سند رسمی علیه متهمه رای صادر نموده اند ) علیه متهمه قرار منع پیگرد صادر گردید که اعتراض به این قرار هم با تایید در دادگاه عمومی بی نتیجه ماند . لذا با توجه به مطالب فوق و اسناد رسمی و اقاریر متهمه که به پیوست می باشد تقاضای استمداد دارم.

باتجدید احترام