ماده 84 ق.آ.د.م:

 در موارد زیر خوانده می‌تواند ضمن پاسخ نسبت به ماهیت دعوا ایراد کند: ...

6 - دعوای طرح شده سابقا" بین همان اشخاص یا اشخاصی که اصحاب دعوا قائم مقام آنان هستند، رسیدگی شده نسبت به آن حکم قطعی صادر‌شده باشد.

ولیکن فرض کنید کسی دادخواستی داده است و به قرار عدم استماع دعوا ختم شده است و ایشان دوباره همان دادخواست را طرح کند آیا مشمول اعتبار امر مختوم می شود یا خیر ؟ نظر مشورتی بیان می کند :

۴۳۵ – شماره پرونده ۳۴۶ ـ ۱/۱۲۷ ـ ۹۴
در دعوایی به استناد بند ۴ ماده ۸۴ قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادگاه قرار رد دعوی صادر و این قرار قطعی است آیا خواهان می‌تواند مجدداً همان دعوی را به طرفیت همان خوانده بدون اینکه بعدا ًتغییری ایجاد یا امری حادث شده باشد، مطرح کند و آیا اصولاً طرح دعوای مجدد با همان کیفیت و به طرفیت همان خوانده قابل استماع است ؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه
نظر به این که عدم استماع دعوی به لحاظ اعتبار امر مختومه ناظر به احکام دادگاهها است و شامل قرارها  (به استثنای قرار سقوط دعوی) نمی­گردد، بنابراین درفرض سؤال که قرار رد دعوی به استناد بند ۴ ماده ۸۴ قانون آئین دادرسی در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ صادر شده است، با تجدید دادخواست و طرح مجدد دعوا، ولو آنکه قرار رد دعوای صادره به مرحله قطعیت رسیده باشد، مرجع رسیدگی مکلّف به بررسی و صدور رأی مقتضی می­باشد. النهایه، اگر اعتقاد به آن داشته باشد که ایراد کماکان وجود دارد، می­تواند به همان استناد، قرار رد صادر کند. ضمناً باید توجه داشت که طرح ایراد از حقوق دفاعی خوانده است و خوانده می­تواند از طرح آن خودداری نماید و در برخی از ایرادات، دادگاه بدون طرح ایراد خوانده، الزامی به ورود ندارد.

{مشاوره حقوقی و قبول وکالت مشهد}

ولیکن به نظر می رسد نظر مشورتی نمی تواند عام باشد و همه پرونده ها را در بر بگیرد ، آنهم وقتی که دادخواستی رد گردیده و خواهان دوباره همان دادخواست را طرح کند و دور حاصل شود  که عقلا باطل است و نمی توان به شخصی مجوز ایجاد دور در دستگاه قضا و مزاحمت برای دیگران را داد.

مسلما دادگاه با توجه به اینکه به موضوع رسیدگی نموده است و ببیند که ایرادی که به قرار رد منتج شده است رفع نشده دوباره همان قرار رد سابق را صادر می نماید و اینکار چند بار معقول است دو بار یا ده بار؟