939 83

نام مجتمع قضایی و شعبه: مجتمع شهيد قدوسي شعبه 133

الف: کلاسه پرونده:          133

ب: شاکی : حمید رضا

متهم : عبدالله          وکیل متهم آقای مهدی حسینیان

ج: موضوع : خیانت در امانت

د: گردشکار:

شاکی مستأجر متهم بوده که بعد  از تخلیه اموال توقیفی اش را طبق صورتجلسه شورای حل اختلاف تحویل میگیرد. ولی شکایتی مطرح میکند که مقداری از اموالش را در منزل متهم باقی گذارده که ایشان آن اموال را پس نمی دهد متهم به صورتجلسه دادگاه استناد می کند وشاکی شهودی رابه دادگاه ارائه می دهد و متهم ادعا می کند که اظهارات شهود متناقض است و کذب است ودر آخرین جلسه دادگاه شاکی چنین اقرار می کند که مقداری وسایل مستعمل که از هر اساس کشی باقی میماند توسط شاکی در بیرون از منزل باقی مانده بود که اینجانب مقداری قفسه مستعمل و یکعدد نبشی را جمع کردم و داخل پارکینگ گذاشتم لذا دادگاه پس از تشدیدقرار و تبدیل آن به قرار کفالت به مبلغ پنجاه میلیون ریال تا خاتمه دادرسی اعلام میکند و متهم اعلام یم کند که کفیل دارم و معرفی میکنم 16/1/84 قاورنی در روز بعد با توجه به محتویات پرونده دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و به شرح زیر مبادرت به انشاء رأی اعلام می دارد.

بسمه تعالی- رأی دادگاه

درخصوص اتهام آقای عبدالله فرزند علی 47 ساله شغل کارمند هواپیمایی اهل و ساکن مشهد دائر بر خیانت در امانت نسبت به اموال سپرده شده شاکی به موضوع شکایت آقای سید  حمید رضا به شرح منعکس در پرونده باتوجه به محتویات پرونده و شکایت شاکی و شهادت شهود واظهارات متناقض و بلاوجه متهم دادگاه بزه انتسابی به متهم را ثابت تشخیص وبه استناد ماده 674 قانون مجازات اسلامی متهم را به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم می نماید رأی صادره حضور و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی است.

رئیس شعبه 133 عمومی جزایی مشهد

17/1/84 قارونی

از رأی فوق توسط طرفین تجدیدنظر خواهی می شود و پرونده در شعبه 12 دادگاه تجدید نظر تحت رسیدگی قرار میگیرد بتاریخ 1/3/84 در وقت فوق العاده آقای شریفی به عنوان رئیس و آقایان مسعودیان زاده و ولی پور نیز به عنوان مستشاران شعبه تصدی دادگاه را بعهده میگیرند دادگاه با بررسی اوراق ومحتویات پروندهو انجام مشاوره و حصول توافق ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت ازخداوند متعال به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می نماید.

بسمه تعالی- رأی دادگاه

درخصوص تجدید نظر خواهی خواهانها علیه یکدیگر نسبت به دادنامه شماره 43/43-17/1/84 صادره در پرونده کلاسه 939/83 شعبه 133 دادگاه عمومی مشهد که به موجب آن تجدید نظر خواه آقای عبدالله فرزند علی به اتهام خیانت در امانت به استناد ماده 674 مجازات اسلامی به شش ماه حبس تعزیری محکوم گردیده که مورد اعتراض طرفین پرونده قرارگرفته و اما در مورد تجدید نظر خواهی خواهان آقای حمید رضا نسبت به دادنامه صادره از سوی دادگاه بدوی که مشار الیه تقاضای تشدید مجازات برای آقای عبدالله را نموده با توجه به صراحت ماده258 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور کیفری دادگاه تجدید نظر نیمتواند مجازات تعزیری مقرردرحکم بدوی را تشدید نماید لذا دادگاه تجدید نظر خواهی آقای حمید رضا را دارد نمیدادند و مردود اعلام می دارد و اما در خصوص تجدیدنظر خواهی آقا ی مهدی حسینیان به وکالت از آقای عبدالله نسبت به دادنامه صادره نظر به اینکه تجدید نظر خوانده آقای حمیدرضادر صفحه 52 پرونده طی صورت جلسه خطات به قاضی محترم اجرای احکام اعلام نموده اموال صحیح و سالم به اینجانب تحویل گردیده و تقاضای مختومه نمودن پرونده کرده است و از طرفی آقای حمید رضا پس ازگذشت هشت ماه شکایت کرده مقدار از وسایل را از آقای عبدالله تحویل نگرفتم و مشار الیه مبادرت به فروش آن نموده وبا توجه به اظهارات طرفین در محضر دادگاه و مجموع محتویات پرونده اعتراض تجدید نظر خواه آقای عبدالله باوکالت آقای مهدی حسینیان موجه بوده و وارد است علیهذا دادگاه با نقض رأی دادگاه محترم بدوی به استناد شق یک از بند ب  م 257 ق آ دک واصل 37 قانون اساسی رأ ی به برداشت تجدید نظرخواه آقای عبدالله صادر می نماید رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبه 12 تجدید نظر استان خراسان رضوی                رئیس

مسعودیان زاده     ولی پور                       شریفی

نظر کارآموز: راي صادره مطابق با قوانين وموازين شرعي صادر گرديده است .