وکیل ، وکالت ، مشاوره حقوقی در مشهد
مشاوره حقوقی تلفنی ، حضوری با وکیل پایه یک با سالها تجربه
| ||
تاريخ رسيدگي: اول مرداد 1386 شماره دادنامه: 333/31 تجديدنظرخواه: (ن-پ) به وکالت از اولياي دم مرحوم (ب-ح) تجديدنظرخواسته دادنامه شماره 609 -85 صادر شده از شعبه ... دادگاه نظامي ... استان ... مرجع رسيدگي: شعبه ... ديوان عالي کشور هيئت شعبه آقايان: ... رئيس...- عضو معاون خلاصه جريان پرونده در تاريخ 15 ارديبهشت 1367 در داخل پادگان نظامي تيپ 2 که محل سکونت تعدادي از کارکنان نظامي در منازل سازماني مستقر در آن بوده، از سوي چند پسربچه 11 تا 14 ساله از ساکنان منازل مذکور، تعداد چند عدد مين از لابهلاي سيمخاردارهاي اطراف پادگان جمعآوري شده و حين جمعآوري يکي از مينهاي از دست (ب-ح) 13 ساله به زمين افتاده که منجر به فوت وي گرديده است. پس از وقوع حادثه و گزارش موضوع به دادسراي نظامي ... پروندهاي در اين خصوص تشکيل گرديد و سرگرد (م-ق)، فرمانده وقت باقيمانده تيپ 2 زرهي و سرهنگ (پ)، رئيس پست مهندسي وقت تيپ مذکور تحت تعقيب قرار گرفتهاند و در نهايت به لحاظ اينکه در زمان انفجار مين هيچ يک از کارکنان در پادگان حضور نداشتهاند و کارکنان مربوط در منطقه عملياتي بودهاند و کسي در مظان اتهام قرار نگرفته، در مورد افراد ذکر شده قرار منع پيگرد صادر ميگردد. قرار صادر شده به طور شفاهي در تاريخ 7 فروردين 1370 به پدر مقتول ابلاغ ميشود و شفاهاً به قرار صادر شده اعتراض نموده؛ اما در مهلت مقرر قانوني مراتب اعتراض خود را کتباً به دادسراي نظامي تسليم نکرده است. پس از گذشت 15 سال از تاريخ صدور قرار اولياي دم مقتول با تعيين وکيل موضوع گرديده و تقاضاي پرداخت ديه از بيتالمال را نمودهاند. دادگاه درخصوص اعتراض به قرار صادرشده با توجه به ابلاغ مکرر به پدرمقتول و عدم اقدام قانوني در مهلت مقرر اعتراض را مردود اعلام کرده و در تقاضاي صدور حکم به پرداخت ديه بيتالمال نيز با استدلال به اينکه متوفا (ب-ح) به دليل حس کنجکاوي يا هر انگيزه ديگري اقدام عليه خود نموده و فوت وي در اثر ازدحام جمعيت نبوده و جنازهاش در معبر عام کشف نشده که علت فوت مشخص نباشد و ديه بيتالمال تحميل گردد، اولياي دم مقتول را مستحق دريافت ديه از بيتالمال ندانسته و تقاضاي آنان را مردود اعلام کرده است و با تقاضاي وکيل مدافع و اعتراض به رأي پرونده به ديوان عالي کشور ارسال و جهت رسيدگي به اين شعبه ارجاع گرديده است. هيئت شعبه در تاريخ مذکور تشکيل شد و پس از قرائت گزارش آقاي ... عضو مميز و اوراق پرونده و نظريه کتبي ... داديار ديوان عالي کشور اجمالاً مبني بر تقاضاي اتخاذ تصميم شايسته قانوني را براساس موازين شرعي و قانوني مينمايم. نسبت به دادنامه 609- 85 تجديدنظرخواسته مشاوره نموده و چنين رأي ميدهد. رأي با بررسي مجموع محتويات پرونده حاضر، نظر به اينکه محل مينگذاري براي حفاظت از منطقه نظامي صورت گرفته و با عنايت به اهميت موضوع و خطرات ناشي از دسترسي افراد قاعدتاً بايد از سوي نگهبانان از آن محل حفاظت ميشد، به خصوص اين که مــنـــازل ســـازمـــانـــي کـــه مـحــل سـکــونــت خانوادههاي نظاميان بوده در نزديکي محل مـيـنگـذاري قـرار داشـتـهانـد و اطفال به راحتي ميتوانستهاند به آن نزديک شوند، هيچگونه تدابير از سوي مسئولان وقت در پادگان به کار گرفته نشده و نگهبان حضور نداشته است. بنا به مراتب سهلانگاري مسئولان وقت که باعث شده اطفال به مينهاي کار گذاشته شده دسترسي داشته باشند و منتهي به فوت (ب-ح) و مجروح شدن چند نفر ديگر گرديده محرز است، اعتراض وکيل مدافع و اولياي دم معترض وارد تشخيص و دادنامه صادر شده جهت رسيدگي در شعبه همعرض نقض ميشود. رئيس شعبه ... ديوان عالي کشور عضو معاون شعبه ... ديوان عالي کشور [ ۱۳۸۸/۰۱/۲۰ ] [ 18:26 ] [ حاجی زاده نداف،وکیل پایه یک ]
|
||
[ طراح قالب : پیچک ] [ Weblog Themes By : Pichak.net ] |