در جلسه ای که با مدیر کل اوقاف خراسان داشتیم بنده بیان نمودم اگر موقوفه ای ملائت نداشت وکیل جهت امور حقوقی خود داشته باشد مرکز وکلا می تواند وکیل معاضدتی معرفی کند و حتی بنده آمادگی دارم در حد توانم در این  زمینه فعالیت کنم  که این امر به این طریق که لینک شده در خبرگذاریها انعکاس یافت.

تقویم سال 92 را در یک نگاه مرور کنید.

این ترانه سروده همکار هنر مندم سرکار خانم  غفوریان است که می توانید روی ادامه مطلب کلیک کنید و عاقبت دعوای یک زن و شوهر را تجسم کنید:

به حکـــم عدالــت ازاین زندگی

فقط سهممون شد یه پرونــده درد

تواین بازی ماهردومون سوخــتیم

زمانه هردوتا مونو بازنــــده کرد!

ادامه مطلب

می گشت دمی چند بر این روی زمین او، از بهر تفرج

ادامه مطلب

طبق رأی وحدت رویه دیوان عالی کشور در رسیدگی به دعاوی راجع به اسناد ثبت احوال دادگاه محل اقامت خواهان صالح به رسیدگی است

ادامه مطلب

مأوی:

با اصلاح بخش حدود، قصاص و ديات قانون مجازات اسلامي، طي يک قانون پنج ساله و پس از تأييد شوراي نگهبان ما‌به‌التفاوت نرخ ديه زن تا ديه مرد از محل صندوق جبران خسارت‌هاي بدني بيمه مرکزي پرداخت مي‌شود که با اين تعريف بدون تغيير در حکم فقهي اين قانون، ديه زن و مرد برابر مي‌شود

ادامه مطلب

نظر به اینکه اختلافات ناشی از عقود و معاملات و قراردادها و از جمله پیمانهای
ارزی از نوع دعاوی مدنی محسوب می‌شود که رسیدگی به آنها‌مستندا" به ماده 3 قانون
تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب در صلاحیت محاکم دادگستری قرار دارد، بنابر این
دادنامه شماره 268 مورخ 1378.5.19‌شعبه پنجم تجدیدنظر که متضمن نفی صلاحیت دیوان
در رسیدگی به شکایت مطروحه می‌باشد موافق اصول و موازین قانونی تشخیص داده
می‌شود.‌این رأی مطابق قسمت ذیل ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری در موارد مشابه
برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوط لازم الاتباع می‌باشد.
‌رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری ـ قربانعلی دری نجف آبادی
ادامه مطلب

مصطفی ترک همدانی:وکیل دادگستری:

البته تصورش شاید کمی سخت است ، متهمی که در بازداشتگاه پشت لپ تاپش نشسته و با تلفن همراه خود با دوستانش گرم گفتگوست!

ادامه مطلب

آیا شما باورتان می شود پوشاک و اجناسی با چرم انسان تولید شود؟

این خاصیت غرب وحشی است یا آزادی؟

برای دیدن چرم انسان کلیک کنید 

مسلما چرم انسان محصول زندگی مدرن و آزادی نیست بلکه در لینک زیر کتابی را می بینید که مربوط به 300 سال پیش انگلستان می شود و از چرم انسان ساخته شده کلیک کنید

در پرونده ای حکم کیفری رد مال صادر شده و اجرای احکام کیفری باید ملک را از محکوم علیه گرفته و تقدیم محکوم له نماید که متوجه می شود افراد متعددی اقدام به تاسیس بنا در این ملک نموده اند و چون در حکم کیفری تکلیف ابنیه مشخص نشده است از دادگاه کیفری تقاضای روشن شدن تکلیف ابنیه را می نماید که دادگاه کیفری بیان می دارد باید از طریق حقوقی اقدام شود.

سئوال اینجاست که آیا باید دادخواست خلع ید و قلع و قمح داد یا با توجه به وجود حکم رد مال نیازی به تقاضای خلع ید وجود ندارد؟

سئوال دوم این که آیا فقط باید متصرفین طرف دعوا قرار گیرند یا اینکه محکوم علیه کیفری نیز باید طرف دعوا قرار گیرد؟

سئوال سوم : دعوای قلع و قمح حقوقی  است یا کیفری؟

 پاسخ : به نظر می رسد نیازی به دادخواست خلع ید نباشد و خواسته قلع و قمح کفایت نمایدد .

و ضرری ندارد اگر محکوم علیه نیز طرف دعوا قرار گیرد

و دعوای قلع و قمح باید مالی باشد.